DeepSeek-V2는 위에서 설명한 혁신적인 MoE 기법과 더불어 DeepSeek 연구진이 고안한 MLA (Multi-Head Latent Attention)라는 구조를 결합한 트랜스포머 아키텍처를 사용하는 최첨단 언어 모델입니다. 이전 버전인 DeepSeek-Coder의 메이저 업그레이드 버전이라고 할 수 있는 DeepSeek-Coder-V2는 이전 버전 대비 더 광범위한 트레이닝 데이터를 사용해서 훈련했고, ‘Fill-In-The-Middle’이라든가 ‘강화학습’ 같은 기법을 결합해서 사이즈는 크지만 높은 효율을 보여주고, 컨텍스트도 더 잘 다루는 모델입니다. DeepSeekMoE는 LLM이 복잡한 작업을 더 잘 처리할 수 있도록 위와 같은 문제를 개선하는 방향으로 설계된 MoE의 고도화된 버전이라고 할 수 있습니다. DeepSeek-V2에서 도입한 MLA라는 구조는 이 어텐션 메커니즘을 변형해서 KV 캐시를 아주 작게 압축할 수 있게 한 거고, 그 결과 모델이 정확성을 유지하면서도 정보를 훨씬 빠르게, 더 적은 메모리를 가지고 처리할 수 있게 되는 거죠. 거의 한 달에 한 번 꼴로 새로운 모델 아니면 메이저 업그레이드를 출시한 셈이니, 정말 놀라운 속도라고 할 수 있습니다. 현재 출시한 모델들 중 가장 인기있다고 할 수 있는 DeepSeek-Coder-V2는 코딩 작업에서 최고 수준의 성능과 비용 경쟁력을 보여주고 있고, Ollama와 함께 실행할 수 있어서 인디 개발자나 엔지니어들에게 아주 매력적인 옵션입니다.

DeepSeek-Coder-V2 모델을 기준으로 볼 때, Artificial Analysis의 분석에 따르면 이 모델은 최상급의 품질 대비 비용 경쟁력을 보여줍니다. 이 DeepSeek Ai Chat-Coder-V2 모델에는 어떤 비밀이 숨어있길래 GPT4-Turbo 뿐 아니라 Claude-3-Opus, Gemini-1.5-Pro, Llama-3-70B 등 널리 알려진 모델들까지도 앞서는 성능과 효율성을 달성할 수 있었을까요? 과연 DeepSeekMoE는 거대언어모델의 어떤 문제, 어떤 한계를 해결하도록 설계된 걸까요? 이런 두 가지의 기법을 기반으로, DeepSeekMoE는 모델의 효율성을 한층 개선, 특히 대규모의 데이터셋을 처리할 때 다른 MoE 모델보다도 더 좋은 성능을 달성할 수 있습니다. DeepSeekMoE는 각 전문가를 더 작고, 더 집중된 기능을 하는 부분들로 세분화합니다. ‘공유 전문가’는 위에 설명한 라우터의 결정에 상관없이 ‘항상 활성화’되는 특정한 전문가를 말하는데요, 여러 가지의 작업에 필요할 수 있는 ‘공통 지식’을 처리합니다. 모든 태스크를 대상으로 전체 2,360억개의 파라미터를 다 사용하는 대신에, DeepSeek-V2는 작업에 따라서 일부 (210억 개)의 파라미터만 활성화해서 사용합니다. 이런 방식으로 코딩 작업에 있어서 개발자가 선호하는 방식에 더 정교하게 맞추어 작업할 수 있습니다. 우리나라의 LLM 스타트업들도, 알게 모르게 그저 받아들이고만 있는 통념이 있다면 그에 도전하면서, 독특한 고유의 기술을 계속해서 쌓고 글로벌 AI 생태계에 크게 기여할 수 있는 기업들이 더 많이 등장하기를 기대합니다. 다만, DeepSeek-Coder-V2 모델이 Latency라든가 Speed 관점에서는 다른 모델 대비 열위로 나타나고 있어서, 해당하는 유즈케이스의 특성을 고려해서 그에 부합하는 모델을 골라야 합니다. 두 모델 모두 DeepSeekMoE에서 시도했던, DeepSeek만의 업그레이드된 MoE 방식을 기반으로 구축되었는데요.

먼저 기본적인 MoE (Mixture of Experts) 아키텍처를 생각해 보죠. 이제 이 최신 모델들의 기반이 된 혁신적인 아키텍처를 한 번 살펴볼까요? 자, 이제 DeepSeek-V2의 장점, 그리고 남아있는 한계들을 알아보죠. 자, 이제 이 글에서 다룰 마지막 모델, DeepSeek-Coder-V2를 살펴볼까요? Deepseek Online chat-Coder-V2 모델은 16B 파라미터의 소형 모델, 236B 파라미터의 대형 모델의 두 가지가 있습니다. DeepSeek-Coder-V2 모델의 특별한 기능 중 하나가 바로 ‘코드의 누락된 부분을 채워준다’는 건데요. 바로 DeepSeek-Prover-V1.5의 최적화 버전입니다. But as it pertains to the arts, we could be properly-served to pay attention to the way in which DeepSeek controls the keys to our imagination through its preemptive censorship, its alignment with nationalist ideologies, our unknowing or unthinking consent to its algorithmic modeling of reality - that is, its capacity to shape how we see and act on the earth. Still, I can see a couple of ways in which Apple may profit from DeepSeek and its successes. It’s worth a learn for a couple of distinct takes, some of which I agree with. The hardware requirements for optimal efficiency may limit accessibility for some users or organizations. This underscores the risks organizations face if employees and companions introduce unsanctioned AI apps resulting in potential knowledge leaks and policy violations. Bear in mind that not only are 10’s of knowledge points collected within the DeepSeek iOS app but related information is collected from millions of apps and could be easily purchased, mixed after which correlated to rapidly de-anonymize customers.

It quickly overtook OpenAI's ChatGPT as the most-downloaded Free DeepSeek online iOS app in the US, and prompted chip-making company Nvidia to lose almost $600bn (£483bn) of its market value in one day - a new US stock market document. Export controls are considered one of our most highly effective instruments for preventing this, and the concept that the technology getting extra highly effective, having extra bang for the buck, is a motive to lift our export controls is unnecessary at all. 1. Pretrain on a dataset of 8.1T tokens, using 12% more Chinese tokens than English ones. Instead of predicting simply the subsequent single token, DeepSeek-V3 predicts the next 2 tokens via the MTP technique. Please notice that MTP assist is at the moment underneath energetic growth within the community, and we welcome your contributions and feedback. LLM: Support DeepSeek-V3 mannequin with FP8 and BF16 modes for tensor parallelism and pipeline parallelism. Since FP8 training is natively adopted in our framework, we only provide FP8 weights. But as ZDnet famous, within the background of all this are training costs that are orders of magnitude decrease than for some competing models, in addition to chips which aren't as powerful as the chips which are on disposal for U.S.